体育地理, Migration 和 National Identity
Dr David Storey is a Principal Lecturer in Geography at the 大的外围app都有哪些. 在这篇学术博客中，他探讨了国际足球如何照亮国家认同的复杂本质:
At the recent African Cup of Nations finals tournament which took place in Cameroon, 近三分之一的参赛球员出生在他们为之效力的国家以外的国家. The vast majority of these players were born in Europe, 在法国有超过100个, 还有一些来自西班牙的, 葡萄牙, 英格兰, 比利时和其他地方. 像科摩罗群岛这样的球队主要由在法国出生的科摩罗后裔球员组成.
Back in 2018 when France won the men’s football World Cup, 这导致了全国各地挥舞旗帜的欢乐场景和公开展示的民族狂喜. The victory celebrations in Paris featured images of the players beamed onto the 凯旋门. 这些图片都附有团队成员在法国长大的地方的名字. 然而, 但球员的背景却展现了一幅更加复杂、地理和文化多样性的画面，远远超出了法国的边界. The majority of the players had close family ties to a number of African countries. 2021年欧洲男子锦标赛, 13 of the countries competing included footballers with African family connections. 本届世界杯共有57名球员本可以选择代表非洲国家参赛. 通过这种方式, 可以说，有26个非洲国家“代表”参加了这场欧洲比赛的决赛.
所有这些都凸显了体育与公民问题不可分割地交织在一起的一些方式, 国籍和移民, raising questions of belonging 和 cultural affinity. These issues form the subject matter of my recent book (足球，地域和国家认同. 转移的忠诚), 它关注的是男子足球的国际代表性，以及有资格代表两个或两个以上国家参赛的球员所做出的身份选择. 管理国际体育资格的规定越来越灵活，这意味着各国可以从一个相当广泛的人才库中进行选择, 利用不同种族的玩家, 与国家的文化或居住联系, 不仅仅是那些出生在那里的人. 体育公民身份的扩大导致了所谓的“国籍交换”越来越普遍。.
国际代表队似乎越来越多地拥有在国外出生的球员, 但通常都有家族关系, 身披国旗. Place of birth, family origins 和 residency can be used to enlarge the player pool. 从国家足协的角度来看，他们希望选出尽可能强大的球队. 这涉及到利用法规来捕捉可能在其他地方出生和长大的人才. While France has drawn on players born in African countries but brought up in France, 最近, 如前所述, 但随着许多非洲国家选择在欧洲出生、祖籍非洲的球员，这一趋势发生了逆转, thereby reclaiming some of the descendants of their extensive migrant communities. 通过这种方式, 历史上的殖民关系和相关的移民流动为国家代表队更具折衷性的性质提供了背景. 在其他地方, 像爱尔兰共和国这样的国家长期以来一直依靠在英国的爱尔兰人社区来扩大可用的足球人才库. For the footballers themselves 和 other sportspeople, family background provides them with options in terms of sporting citizenship.
These switches in nationality cast light on the complexities of ethnic 和 national identity. 支持者对这一现象的反应, 媒体和参与体育的人对国家认同的看法从狭隘的本质主义和排他性的观点，到可能被视为更进步的观点, 包容和灵活, albeit driven in some instances by sporting pragmatism. 对于一些, these apparent shifts in national allegiance could best be described as accommodatory, 在这种情况下，运动员的背景更加多样化被视为一种务实的方式，可以扩大可用的人才库和/或扩大对国家的民族文化理解. For others, there are varying shades of reluctance or resistance to embrace the phenomenon. 在某些情况下, 这似乎与对国家的狭隘概念以及对其纯洁性正在减弱的担忧有关. While some observers might prefer to see identity in simplistic either/or terms, 对许多人来说，现实要复杂得多. 将玩家的多层背景简化为单一身份是没有意义的.
不管玩家的感受和动机, 体育国籍的宣布可能不同于“官方”国籍，这加强了将身份视为流动的必要性, flexible 和 contingent rather than fixed 和 unchanging. 国际足球的框架方式意味着球员必须选择一个国家的身份, albeit options may still remain to change that decision. While a singular identity must be publicly assumed for sporting purposes, it does not follow that this fully reflects the felt identity of the individual.
更广泛地说, 体育代表权的这些问题引起了人们对不同形式的公民身份的注意，在这些公民身份中，有些人可能被认为比其他人与一个国家的联系更密切. 他们还揭示了国际足球运动员(和其他运动员)在兼顾职业生涯的同时，如何谈判获得公民身份, 自我意识, 以及家族联系. 而不是一个“标准”的公民概念, there is a somewhat more geographically diverse set of options available to some players. 出生地之间的复杂联系, 需要考虑居住地和血统，而不是将其简化为公民身份的单一概念. A player’s identity space may be one that links them to more than one country, 指出需要探索个人身份可能与多个地方交织在一起的方式，超越了有界限的民族国家的界限.
体育国籍的宣布可能与“官方”国籍有所不同，这阐明了文化混合的概念，并强调了将身份视为更具流动性和灵活性的必要性. What once may have seemed relatively straightforward has now become more complex, moving away from a narrow singular sense of the nation. 足球, 因此, 为在不同的空间尺度上的身份主题的探索提供了很大的范围-国家, 区域和本地. 国际体育提供了一个特别有用的镜头，通过它来探索领土和地点的地理概念之间的交集，以及这些概念如何与国家认同感相交.
Dr 大卫·层的 research 和 teaching interests cover aspects of territory 和 identity, 运动和场所, 农村变革与发展. 他在这些主题上发表了大量文章, 包括他最近出版的书, “足球, 《地方与国家认同:转移效忠》(2021年出版)，并在多个国际会议上发表论文.
了解更多关于伍斯特地理